Manchmal lächelt die Stadt zurück...
Liebe Mitbürger, community netizens (;)) und sehr geehrtes Redaktionsteam,
es freut mich wirklich von Herzen, wenn meine Anmerkungen zu den Verhältnissen an diesem Ort im Netz und zwischen Anbietern, Nutzern, Co-Operatoren usw., also eben zwischen den verschiedenen Akteuren im digitalen Datendickicht, hier nicht unbeantwortet verhallen oder einfach ignoriert werden. Das ist schön. Ja Freunde der digitalen Welt ihr wisst so gut wie ich jetzt, dass an dieser Stelle immer und bekanntlicher Maßen ein (1) dickes, fettes ABER folgt. Was es auch tut. Geht leider nicht anders.
Nein es ist wirklich toll zu lesen, dass sich die freundlichen Hosts dieser online community scheinbar wirklich darum sorgen was sie mit ihren usern so veranstalten, allein das verdient heutzutage schon einen (1) Preis. Aber (;)) klar seit ihr „...über’s Ziel hinaus geschossen...“. Zwischen „Rechtssicherheit“ und „Diebstahl“ seht ihr ja selbst besteht ein nicht unerheblicher Unterschied. Und es ist mir wirklich nicht verständlich, aus welchem anderen Grund man die kommerzielle Verwertung der user posts [d.h. der v. d. Nutzern eingebrachten Inhalte, Anm. d. Autors] NICHT Standart mäßig im Einzelfall, individuell mit dem Urheber vereinbart, sondern statt dessen pauschal sämtliche kommerziellen Nutzungsrechte in höchst fragwürdiger Weise einkassiert, wenn nicht eben aus dem Grund sich hier Eigentum anderer kommerziell übertragen zu lassen. Wohl gemerkt, es geht hier nicht um journalistische Berichterstattung. Noch darum was die anderen user mit den Inhalten machen dürfen. Solange das, was ich für alle, oder eine bestimmte user Gruppe, unentgeltlich in’s Netz Stelle frei verfügbar ist, kann mein Kram meinetwegen quer über den gesamten Globus geposted werden, darum geht es also wie gesagt überhaupt nicht.
Aber im Fokus meiner Kritik steht hier die KOMMERZIELLE NUTZUNG (man könnte hier auch Ausbeutung sagen;)), ebenso wie die ENTRECHTUNG DER USER, wenn sie auf diesem Wege der Rechte an ihrem geistigen Eigentum beraubt werden. Wie gesagt auch die massenhafte Verteilung als kostenlose Leseprobe mit Verweis auf den Urheber ist kein Problem, und wenn dabei auch Werbung f. d. community (und damit natürlich auch die FR) gemacht wird, okay, kein Problem.
Aber die Wunde in die ich mit meiner Hand gelangt habe, ist ein (1) bisschen größer als das, und es freut mich, wenn das auf einen zweiten Blick auch euch liebes Redaktionsteam klar geworden ist. Auch wenn das anderen usern vielleicht egal ist, oder manch einer gar nicht verstehen mag worum es eigentlich geht, es freut mich das ihr mich verstanden habt, Danke.
Es ist sicher klar, dass es hier um die lebendige Ausgestaltung der noch im Werden begriffenen Strukturen, und damit der „Verhältnisse“, in diesem, unserem (!), neuen noch „unentdeckten“ und unfertigen digitalen Land geht. Und es besteht für mein dafürhalten überhaupt kein Anlass dazu, in der digitalen Umgebung nahtlos jede reguläre Deformation zwischenmenschlicher Zusammenhänge (;)) unwidersprochen zu übernehmen, anstelle die Chance zu nützen, und nicht immer nur von der freieren, gleicheren und geschwisterlicheren (vulgo sozialeren) Gesellschaft zu REDEN, sondern sie hier, heute, jetzt, selbst und für alle anderen herrgottnochmal wenigstens zu versuchen all das einfach mal zu TUN. Und so ’ne AGB ist ja auch eine Form von Statement und strukturgebendes Element in diesen Zusammenhängen. Und nicht zuletzt liebe Freunde ist es einfach eine Frage des Stils, des guten meine ich. Weil als Weltbürger (world citizen) verhalte ich mich mit ziviler Kultiviertheit und als global netizen (Netzweltbürger) in digitaler Zivilisiertheit für eine schönere Digitalkultur;).
In diesem Sinne euch allen ein (1) schönes Wochenende.
„Viva la Libertad“
Euer Bürger W.
:)
es freut mich wirklich von Herzen, wenn meine Anmerkungen zu den Verhältnissen an diesem Ort im Netz und zwischen Anbietern, Nutzern, Co-Operatoren usw., also eben zwischen den verschiedenen Akteuren im digitalen Datendickicht, hier nicht unbeantwortet verhallen oder einfach ignoriert werden. Das ist schön. Ja Freunde der digitalen Welt ihr wisst so gut wie ich jetzt, dass an dieser Stelle immer und bekanntlicher Maßen ein (1) dickes, fettes ABER folgt. Was es auch tut. Geht leider nicht anders.
Nein es ist wirklich toll zu lesen, dass sich die freundlichen Hosts dieser online community scheinbar wirklich darum sorgen was sie mit ihren usern so veranstalten, allein das verdient heutzutage schon einen (1) Preis. Aber (;)) klar seit ihr „...über’s Ziel hinaus geschossen...“. Zwischen „Rechtssicherheit“ und „Diebstahl“ seht ihr ja selbst besteht ein nicht unerheblicher Unterschied. Und es ist mir wirklich nicht verständlich, aus welchem anderen Grund man die kommerzielle Verwertung der user posts [d.h. der v. d. Nutzern eingebrachten Inhalte, Anm. d. Autors] NICHT Standart mäßig im Einzelfall, individuell mit dem Urheber vereinbart, sondern statt dessen pauschal sämtliche kommerziellen Nutzungsrechte in höchst fragwürdiger Weise einkassiert, wenn nicht eben aus dem Grund sich hier Eigentum anderer kommerziell übertragen zu lassen. Wohl gemerkt, es geht hier nicht um journalistische Berichterstattung. Noch darum was die anderen user mit den Inhalten machen dürfen. Solange das, was ich für alle, oder eine bestimmte user Gruppe, unentgeltlich in’s Netz Stelle frei verfügbar ist, kann mein Kram meinetwegen quer über den gesamten Globus geposted werden, darum geht es also wie gesagt überhaupt nicht.
Aber im Fokus meiner Kritik steht hier die KOMMERZIELLE NUTZUNG (man könnte hier auch Ausbeutung sagen;)), ebenso wie die ENTRECHTUNG DER USER, wenn sie auf diesem Wege der Rechte an ihrem geistigen Eigentum beraubt werden. Wie gesagt auch die massenhafte Verteilung als kostenlose Leseprobe mit Verweis auf den Urheber ist kein Problem, und wenn dabei auch Werbung f. d. community (und damit natürlich auch die FR) gemacht wird, okay, kein Problem.
Aber die Wunde in die ich mit meiner Hand gelangt habe, ist ein (1) bisschen größer als das, und es freut mich, wenn das auf einen zweiten Blick auch euch liebes Redaktionsteam klar geworden ist. Auch wenn das anderen usern vielleicht egal ist, oder manch einer gar nicht verstehen mag worum es eigentlich geht, es freut mich das ihr mich verstanden habt, Danke.
Es ist sicher klar, dass es hier um die lebendige Ausgestaltung der noch im Werden begriffenen Strukturen, und damit der „Verhältnisse“, in diesem, unserem (!), neuen noch „unentdeckten“ und unfertigen digitalen Land geht. Und es besteht für mein dafürhalten überhaupt kein Anlass dazu, in der digitalen Umgebung nahtlos jede reguläre Deformation zwischenmenschlicher Zusammenhänge (;)) unwidersprochen zu übernehmen, anstelle die Chance zu nützen, und nicht immer nur von der freieren, gleicheren und geschwisterlicheren (vulgo sozialeren) Gesellschaft zu REDEN, sondern sie hier, heute, jetzt, selbst und für alle anderen herrgottnochmal wenigstens zu versuchen all das einfach mal zu TUN. Und so ’ne AGB ist ja auch eine Form von Statement und strukturgebendes Element in diesen Zusammenhängen. Und nicht zuletzt liebe Freunde ist es einfach eine Frage des Stils, des guten meine ich. Weil als Weltbürger (world citizen) verhalte ich mich mit ziviler Kultiviertheit und als global netizen (Netzweltbürger) in digitaler Zivilisiertheit für eine schönere Digitalkultur;).
In diesem Sinne euch allen ein (1) schönes Wochenende.
„Viva la Libertad“
Euer Bürger W.
:)
Beitrag bewerten
Erst einloggen, dann bewerten
Note
Stimmen
Aufrufe
weiterempfehlen
Noch keine Kommentare vorhanden.
