Kummerkasten in Köln

Unsere Plauderecke
 

09.05.2008 | 17.12 | Herr Stadtrat
 
Liebe Stadtmenschen,
An dieser Stelle habt ihr einen Ort für Eure Wünsche, Anregungen, Verbesserungsvorschläge - von denen ihr wollt, dass Sie auch andere lesen können. Ich habe hier immer ein offenes Ohr für Euch. Abgesehen davon soll dieser Platz auch allen dienen, die einfach zu einem beliebigen Thema mit anderen stadtmenschen plaudern wollen.

Sollten technische Probleme auftauchen, dann könnt ihr mir diese in speziellen Fällen besser per E-Mail zukommen lassen - es sei denn es ist von allgemeinem Interesse.

Viel Spaß beim Bloggen,
 

[3,48 | 251 | 55.622] Kommentare | 1 bis 25 von 12225 Kommentieren
 
23.04.2009 | 19.51 Uhr | berlin
 
Ich nehme an, der Markus (mit c) will weg da.

"Da, Herr Sommerfeld! Gucke se mol, was ich alles machen tu! Reicht das immer noch nicht? Bitte!!! Ich kehr auch den Hof! Ich halt das nicht länger aus! Die ziehen mich durch den Tee ... äh. Ich bin ja soooo unglücklisch!"

Der soll mal drei Tage den ganzen Blog schließen!

Isch kannit mieh! Ich roll mich die ganze Luxemburger Stroß runger. Aan der Sülzburgstroß maach isch e Päusje.

gucke mol

23.04.2009 | 19.47 Uhr | Letterbomb Doktor reanimieren Sie, schnell!! ;)

23.04.2009 | 19.41 Uhr | dr.lach zwei Tage Schliessung des Plaudereckchen bedeutet doch nicht dessen Tod, letti ??

Wie soll etwas sterben, was schon seit laengerem tot ist ? ;-)

23.04.2009 | 19.34 Uhr | Letterbomb maaaan, das war ne Metapher ;)

Die Leute, die daran ersticken, sind wir (also auch der Plaudekasten). Und da ersticken = Tod ist, würde eine Schließung den Tod des Plauderkasten bedeuten. ¿oyes?

23.04.2009 | 19.33 Uhr | dr.lach Berlin, das mit der Geschaeftsschaedigung ist bei Marcus so, wie die Geschichte mit dem Jungen und der Mutter:

Schad meiner Mutter jar nuescht, dass mir die Haende frieren, warum kooft se mir keeene Hanschuhe??

23.04.2009 | 19.29 Uhr | dr.lach wahrscheinlich, weil sie den Mund zu voll genommen haben, letterbomb ? ;-)

23.04.2009 | 19.29 Uhr | Mister_Tom Yo, Paula - ganz ganz böses, böses Wort!!!

*TotaldollemitdemFingerdroh'* *DUDUDU*! :-))

Sua

23.04.2009 | 19.27 Uhr | berlin bald ich - vor Lachen!

23.04.2009 | 19.27 Uhr | Paula Was tut der Baum...

23.04.2009 | 19.25 Uhr | Letterbomb fuer zwei Tage den Plauderkasten zu schliessen, um ein verbales Geplaenkel zu unterbinden, ist so wirksam wie ein Zaepfchen im Mund.

Was meinste, wieviele Leute deswegen schon erstickt sind....

23.04.2009 | 19.23 Uhr | Letterbomb @Paula
Scheiße, falscher Artikel. :D

23.04.2009 | 19.23 Uhr | berlin Helau! Kamelle! Kamele!

So, und weil Ihr alle, ALLE, nicht brav wart, mach ich jetzt die fenêtre zu.

Ob der Stadtrat mal die fehlenden Klicks in Euro umgerechnet hat? Das ist Geschäftsschädigung!

In China fällt ne Sack um ...

Auf die Begründung bin ich gespannt. Da kommt bestimmt "unbotmäßig" drin vor. Juchhu!

Heue Mittag standen wir noch am Abgrund,
heute Abend sind wir schon einen Schritt weiter!

Himmel, mer dät de Buch wieh!

23.04.2009 | 19.23 Uhr | Paula @ Sua: ich schrieb es schon: (verhinderter) Lehrer

(Böses Wort!)

23.04.2009 | 19.22 Uhr | Paula Dr. Lach: Und mich?

schluchzt
Paula mit dem Kack-Hund

23.04.2009 | 19.21 Uhr | Mister_Tom 2 Tage "Nachdenkpause"????
Wat is dat denn?
Infantile Erziehungsmaßnahmen????!!!!

Ich fass' es nicht!
Nee, Stadtrat, SO funktioniert das bestimmt nicht!!!!

Kinners, das schlägt dem Fass doch glatt den Boden aus...

Grüße von der nachdenklich gewordenen Sua-Tom

23.04.2009 | 19.21 Uhr | Paula Und jetzt muss Brunokacken.
Böses Wort, aber brutale Realität.
Tschö

23.04.2009 | 19.20 Uhr | dr.lach besonders liebe ich berlin, weil der imma die richtigen Erziehungsmassnahmen fuer die boesen User parat hat.

eins muss man dem marcus lassen:

er hat einen abstrakten Tumor, aeh.... Humor.

fuer zwei Tage den Plauderkasten zu schliessen, um ein verbales Geplaenkel zu unterbinden, ist so wirksam wie ein Zaepfchen im Mund.

23.04.2009 | 19.20 Uhr | Paula Letterbömbchen, sei nit bös, ich wollt Dich wat zanken. Lies Dir Deinen Kommentar nochmal durch, dann weißte es. Ein bißchen muss ich doch nun das Korinthenkäckerchen (Böses Wort!!!) ersetzen.
INhaltlich haste in allem Recht, aber vielleicht hat hier jemand Stimmen im Kopf, hihi.

23.04.2009 | 19.19 Uhr | Letterbomb Man schreibt "Beleidigungen" natürlich groß ;)

23.04.2009 | 19.17 Uhr | Letterbomb Der Plauderkasten läuft, Paula. Also nicht laufen im Sinne von "gehen", sondern er funktioniert. ;) Es ist heute so lebendig wie schon lange nicht mehr, wieso sollte man das wieder zerstören? Und ernsthafte beleidigungen kann ich nicht entdecken.

23.04.2009 | 19.16 Uhr | Paula @ Dr. Lach: Irren ist iggelisch, meinste, oder?

Böses Wort. Löschen!

23.04.2009 | 19.12 Uhr | dr.lach ich wuerde als Alternativwoerter : "Reflexion- oder Menospause"

vorschlagen ??

Ich finde es ausgesprochen lustig hier. So ne aufgelockerte Unterhaltung fand schon lange nicht mehr statt.

dabei hiess es doch immer, dass jumbo fuer jede Staenkerei verantwortlich ist ??

tja, irren ist menschlich, sprach der Igel und stieg von der klosettbuerste.

23.04.2009 | 19.09 Uhr | berlin Prima, dann hann isch mehr Zeit zum Abwerten. Auch alte Beiträge.

Und warum erst so spät? Kommter dann in die chemische Reinigung? Muss ich wieder ein Doppel ziehen? Berlin jeht vür die Dür, Rösje stelllt sisch in die Eck, und die anderen jonn Schnee schepppe!

Die ganze Welt ist ein Irrenhaus!
Aber hier ist die Zentrale!

Kardinal Meisner als Humorist!

Bis Samstag! Und bleibt saubär!

23.04.2009 | 19.09 Uhr | Paula Wer läuft, Letterbomb?

23.04.2009 | 19.09 Uhr | Letterbomb Wie rechtfertigen Sie Ihre Entscheidung, den Plauderkasten für zwei Tage zu schließen? Weil sie läuft? Schwachsinnig.

Kommentare | 26 bis 50 von 12226
 
23.04.2009 | 19.09 Uhr | Letterbomb
 
Wie rechtfertigen Sie Ihre Entscheidung, den Plauderkasten für zwei Tage zu schließen? Weil sie läuft? Schwachsinnig.

23.04.2009 | 19.07 Uhr | Paula So, Leute,
weil einige User nicht zwischen einer Plauderecke und einer Rowdyecke unterscheiden können, geht die Plauderecke mal für zwei Tage in die Nachdenkpause. Und zwar irgendwann im Laufe des Abends.
Bis übermorgen am selben Ort!
Herr Stadtrat

Lehrer?

23.04.2009 | 19.04 Uhr | Krem-soda Dr. Sweetheart... laß mal Röschen, OK? Du bist jetzt im Unrecht und das weißt Du auch... :)

Außerdem liebst Du doch alle... obwohl Du nur mich lieben darfst :)

23.04.2009 | 19.01 Uhr | Krem-soda "Bei einem hats schon gewirkt. Bei mir. Ich liebe euch alle ;-)"

Da hat Herr Stadrat aber Glück gehabt. Um ihn nicht zu enttäuschen, darfst Du ihn ab jetzt nur so ansprechen: Geliebter Herr Stadrat! :)

23.04.2009 | 19.01 Uhr | dr.lach kremsoda, wieso diskutierst du ueberhaupt noch mit roeschen??

sie ist dir mental erschreckend wenig gewachsen.

Also, sprich mit ihr uebers Wetter, da kann se noch wat mithalten ;-)

 
ah, der stadtrat iss ja bei euch auch noch da.

Ich wuensche euch viel Spass mit dem Hobby-Meinungsdiktator.

23.04.2009 | 18.57 Uhr | dr.lach grandios.

Roeschen ist extra nach Innsbruck geflogen, um mal aus einem nachbarstaatlichen Internett-kaffee ihren gewoehnten Laberquark abzusondern.

das leben iss schoen, ich lach mich jetzt wida wech, bussi bussi, drueck drueck, laber laber quassel quassel, grins grins ;-))))))))))))))))))))))))))))))))))

ich bete nun fuer die vollkommene Liebe unter den Menschen. Bei einem hats schon gewirkt. Bei mir. Ich liebe euch alle ;-)

23.04.2009 | 18.57 Uhr | berlin @ FetterPo

Übersetz krem-sodas Text mal ins Russische oder Japanische, dann gucke mer mal, ob Du weiter spotten derfst! (hessisch)

Krem-sodas Botschaft sieht in Japanisch so aus.

Und nun Du in Russisch! Drei, vier

23.04.2009 | 18.51 Uhr | schnüssetring Zimmermääääääääään DO EI!
jetz es hä janz avjedrieht

23.04.2009 | 18.49 Uhr | Herr Stadtrat So, Leute,
weil einige User nicht zwischen einer Plauderecke und einer Rowdyecke unterscheiden können, geht die Plauderecke mal für zwei Tage in die Nachdenkpause. Und zwar irgendwann im Laufe des Abends.

Bis übermorgen am selben Ort!

Herr Stadtrat

23.04.2009 | 18.45 Uhr | Paula @ Berlin: "Minna"

23.04.2009 | 18.44 Uhr | berlin Fott isse

23.04.2009 | 18.43 Uhr | berlin Dä ärme Admin,

dä kann doch kei Kölsch.

Wat heiß eijentlisch Admin op Kölsch?

23.04.2009 | 18.42 Uhr | schnüssetring wenn et nit anders jeiht, dann dood em Dialekt schwaade, do kann sich dann keiner opräje!
Un jetz ben isch fott, minge Jung kütt misch holle, damet isch morjen fröh net dä Fliejer verpasse!
Maaht et jod dat Tring

23.04.2009 | 18.40 Uhr | schnüssetring Leute, der Tonfall gefällt mir gar nicht. Nur vier Beispiele:
 
- "Arschloch!"-Sager,
- Du hast sie wohl nicht alle?
- Schreib noch ein paar geschmackslose Softporno
- Krem-Soda, dass du noch immer nicht in Therapie warst, versteh ich bis heute nicht.
 
Ich lass das mal im Raume stehen, rufe aber zur Mäßigung auf. Sollte doch drin sein, oder?
So, dat han isch jetz ens kopiert un han ens en Froch dozo: Wie es dann met:
do ahle Jeck, do Sackjeseech, do Lömmerjahn, do fiese Möpp,do Schluffen un ahle Ähzebär,willste noch mehr?
Do Fötchensföhler, Zubbelsfott, do Schluffe,do Schlofmötz bes ärch jeck em Kopp.
Do Blötschkopp bes jo voll donevve, Do Knötterbüggel, Kappeskopp
do määhs dä janze Schmölz he kapott!

23.04.2009 | 18.14 Uhr | Letterbomb Schlechter Witz, Arsch.

23.04.2009 | 18.03 Uhr | FetterPo Ist jumboline denn nach wie vor nur nachts hier aktiv? Oder fällt Anhalt unter MEZ?

23.04.2009 | 18.02 Uhr | FetterPo Beim Augenarzt muss man Buchstaben lesen, keine Tierbilder erklären, Junge!

23.04.2009 | 17.58 Uhr | Letterbomb "wenn ich so etwas lesen muss."

sicher?

Wenn du dich über Rechtschreibfehler öffentlich ärgerst, dann bitte aber auch über die von Röschen. Danke.

Und wenn du Affen siehst, dann würde ich mal zum Augenarzt gehen ;)

23.04.2009 | 17.57 Uhr | FetterPo Demnach liegt Venezuela jetzt in Sachsen-Anhalt (hi hi hi).

23.04.2009 | 17.54 Uhr | FetterPo Collin hat mich eine Runde durch die Natur gejagt.
Ich dachte, es soll heute regnen?

Mich schaudert es sehr, wenn ich so etwas lesen muss.
Laut und aggressiv schreien und dann so etwas vom Stapel lassen.

23.04.2009 | 15.22 Uhr | Krem-soda Sehr geehrter Herr Stadtrat, Mäßigung ist ???geile Sache, aber wie wäre es mit ein bißchen Arithmetik nebenbei? Tun Sie mir bitte einen PERSÖNLICHEN Gefallen und sehen Sie ihr comment ???konzetriert an... sehen Sie immer noch DREI Beispiele???

Ich sehe vor meinem Augen einen Affen, nachdem ich das lesen musste. Oder besser drei Affen
Oh my goodness!

23.04.2009 | 17.49 Uhr | berlin "Zabaiones Beitrag steht wieder doppelt im Netz. Da wär -nach meiner ganz unmaßgeblichen Meinung- eine Löschung angebracht."

Nicht nur der Ordnung wegen, Zabaiones Beitrag nimmt auch einem anderen Beitrag den Platz im Aufmerksamkeits-Tableau weg.

Das ist immerhin eine Steigerung im 100 Prozent, von 25 auf 50 Prozent, oder von 1 auf 2.

Und das kommt recht häufig vor!

@ Röschen

Das mit den "Peinigern" war ein Volltreffer! Danke!

23.04.2009 | 17.42 Uhr | Letterbomb das soll ich gesagt haben? Wann?

23.04.2009 | 17.40 Uhr | berlin Frage an den Stadtrat

Ist es eigentlich auch normalen Usern möglich, nachträglich eigene Kommentare zu ändern, ohne dass andere es merken?

Ich muss immer den alten Kommentar löschen und dann einen neuen schreiben, der dann im Regelfall natürlich an der falschen Stelle steht.

In den Vereinen kann man das, aber da wird angezeigt, dass der Kommentar geändert wurde.

Aus "drei" mach "vier", ich habe nie vier geschrieben! Ja, ja!

Ich zitiere mal Letterbomb | 15.29 Uhr |.

Einer Ihrer Vorgänger hat das mal mit einem Bild in seinem Beitrag gemacht (sunnyboy) und dann behauptet, das habe von Anfang da gestanden.

23.04.2009 | 17.37 Uhr | escape Zabaiones Beitrag steht wieder doppelt im Netz. Da wär -nach meiner ganz unmaßgeblichen Meinung- eine Löschung angebracht.

23.04.2009 | 17.28 Uhr | Letterbomb vor allem hinterfotzig ist ein gaaaaaaaaanz gemeines Wort. Auf zu neuen Taten, Herr Stattrat.

Kommentare | 51 bis 75 von 12228 Kommentieren 23.04.2009 | 17.37 Uhr | escape Zabaiones Beitrag steht wieder doppelt im Netz. Da wär -nach meiner ganz unmaßgeblichen Meinung- eine Löschung angebracht.

23.04.2009 | 17.28 Uhr | Letterbomb vor allem hinterfotzig ist ein gaaaaaaaaanz gemeines Wort. Auf zu neuen Taten, Herr Stattrat.

23.04.2009 | 17.25 Uhr | berlin "Das find ich "gemein", niederträchtig, hinterfotzig;-) Bäh:-))Da ist mir ne richtige Portion Ehrlichkeit lieber....lieber mal ein A....loch,-)" (Röschen)

23.04.2009 | 16.30 Uhr | Schluffi http://ksta.stadtmenschen.de/mdsocs/mod_fotoblog_profilbilder/aktion/Fotoalben/bild/25517/profil_exakt/bloggerstammtisch/realname/Bloggerstammtisch/profilblog/verein/ocs_ausgabe/ksta_blogs/index.html

Hans

23.04.2009 | 16.15 Uhr | Letterbomb Ich bezweifle doch sehr stark, dass du meine Erfahrungen kennst. Darüber hinaus möchte ich dich bitte, ordentliche Sätze zu formulieren, die man versteht. Danke.

23.04.2009 | 16.09 Uhr | Roeschen Nö, muß man die Contenance verlieren,wenn man Grenzen setzt;-) Duhast aber schlechte Erfahrungen;-)

23.04.2009 | 15.41 Uhr | Letterbomb Och, Röschen verliert die Contenance

23.04.2009 | 15.35 Uhr | Roeschen @Letterbomb:

Bleibmir vom Hals in meinen Beiträgen, kümmere Dich um diefürDich interessanten und werte meinetwegen ab soviel Du magst;-) ich sagte es schon Berlin, wenn´s Dir Befriedigung verschafft;-)

Ansonsten nen netten Tag noch;-)

23.04.2009 | 15.29 Uhr | Letterbomb Man man man Herr Stadtrat, sie reiten sich selbst in die Scheiße herein...

23.04.2009 | 15.28 Uhr | Krem-soda Aha... jetzt sind daraus VIER Beispiele geworden... Kompliment!..

23.04.2009 | 15.22 Uhr | Krem-soda Sehr geehrter Herr Stadtrat, Mäßigung ist geile Sache, aber wie wäre es mit ein bißchen Arithmetik nebenbei? Tun Sie mir bitte einen PERSÖNLICHEN Gefallen und sehen Sie ihr comment konzetriert an... sehen Sie immer noch DREI Beispiele???

23.04.2009 | 15.21 Uhr | Letterbomb Darüber hinaus möchte ich noch Röschen bitten, mehr Achtung auf ihre Orthografie und Grammatik zu legen. Ebenso möchte ich anmerken, dass die Dominanz der sogenannten "Smileys" mir tierisch auf den Sack gehen.

23.04.2009 | 15.19 Uhr | Letterbomb Ich versteh nicht was das Problem an diesen Beispielen sein soll, Herr Stadtrat. Bis auf das Beispiel mit der Therapie kann ich keine Beleidigung finden, ebensowenig wie ein schlechter Tonfall.
Sollen wir nur in korrektem Deutsch sprechen? Dürfen Umgangsformen nicht benutzt werden? Dürfen kulturell etablierte Wörter wie "Softporno" und "Arschloch" nicht benutzt werden?

Wir sind hier nicht im Kloster.

23.04.2009 | 15.14 Uhr | Herr Stadtrat Leute, der Tonfall gefällt mir gar nicht. Nur vier Beispiele:

- "Arschloch!"-Sager,
- Du hast sie wohl nicht alle?
- Schreib noch ein paar geschmackslose Softporno
- Krem-Soda, dass du noch immer nicht in Therapie warst, versteh ich bis heute nicht.

Ich lass das mal im Raume stehen, rufe aber zur Mäßigung auf. Sollte doch drin sein, oder?

23.04.2009 | 14.57 Uhr | Roeschen Hoffentlich weiß Bruder eos um die Bedeutung des Wortes "amen". Es heißt nämlich nichts anderes wie, ja...so ist es......;-))

23.04.2009 | 14.54 Uhr | eos amen

23.04.2009 | 14.52 Uhr | Lindenthal-Schorsch @berlin, der Röschen schrieb: "Ohne dich wäre die community auf jeden Fall wesentlich friedlicher!"

Ach, Berlin, alter Abwerter und "Arschloch!"-Sager, den Splitter im Auge Deiner Schwester siehst Du wohl, doch den Balken in deinem Auge nimmst du nicht wahr. Schade!

23.04.2009 | 14.40 Uhr | Roeschen Lieber Maxc,

mit Peinigernmeine ich die Menschen, die mir schon vonKindheit an arg zugesetzt haben, wie Du wohl unschwer aus meinen früheren Blog-Beiträgen ersehen kannst. Es ist nicht einfach, Menschen zu vergeben, die einem das angetan haben, was mir angetan wurde. Und darüber freue ich mich, binnoch nicht mal stolz, aber Freude, die gestehe ich mir zu.Wenn ich sehe, wie unversöhnlich Menschen schonwegen Kleinigkeiten miteinander umgehn. Nur...damit das nochmal geklärt ist. Schade, dassDu nicht verstehst...aber vieleverstehen nicht.

Sie haben Augen, um zu sehen, Ohren um zu hören,aber sie sehen weder hören....

23.04.2009 | 14.27 Uhr | Krem-soda FetterPo, Du hast sie wohl nicht alle? Ich sehe keine Angriffe auf meine Person, mit drei Viertel User komme ich ganz gut klar, falls es Dir entgangen ist. Dass Herr Stadrat hier Zensur treibt und nicht in der Lage ist, die Fragen zu beatworten, die ihm die User stellen, ist auch die Meinung von ca. drei Viertel der Community, Du brauchst es mir nicht zuzuschreiben. Und ich habe sein Verhalten auch nie als Angriff auf MEINE Person bezeichnet. Was ich ansonsten im Köln erlebt habe, sind nachweisbare Verstoße gegen meine gesetlich versicherte Rechte, warum sollte ich deswegen in die Therapie gehen? Schreib noch ein paar geschmackslose Softporno und halte Dich aus meinen Angelegenheiten fern, gell?

23.04.2009 | 14.24 Uhr | berlin Jumbo heißt jetzt Dr. Lach und ist in Anhalt.

Das Schlimme ist, dass Röschen das tatsächlich glaubt, was sie schreibt.

Der Satz mit den Peinigern sagt alles!

23.04.2009 | 14.20 Uhr | FetterPo LOL
GLUCKS

23.04.2009 | 14.19 Uhr | FetterPo ... lustig mit den nicht "weise" werden.
Frau Fleckhaus wertet im Gegenzug ihre Beiträge schon wieder mit 5* auf, nachdem ich 1* gegeben habe.

23.04.2009 | 14.15 Uhr | FetterPo Wo steckt eigentlich jumboline ?
Total tote Hose hier, Collin macht auch gerade Mittagsschlaf (der wird immer fetter, aber im Frühjahr geht die Hundegruppe zum Glück wieder los).

23.04.2009 | 14.14 Uhr | FetterPo In der Tiefe eures Herzens wisst ihr es doch selbst:

Es ist der pure Neid auf Röschen und ihr gutes Herz.
Außerdem ist sie schon ewig lange wohl die Number 1 im Blog.

Sie kommt mit allen Menschen klar, weil sie jeden so nimmt wie er ist. Kein Mobbing, kein Hass, kein Stress.

Wahrlich, das sind wohl wirklich große Menschen

 
Krem-Soda, dass du noch immer nicht in Therapie warst, versteh ich bis heute nicht. Das Aussiedler-Traumata ist schlimm, aber dass du in allem und jedem einen Angriff auf deine Person siehst, ist wirklich ganz starker Tobak.

23.04.2009 | 13.08 Uhr | berlin "meine Peiniger" (Röschen, die in sich ruht)

Noch irgendwelche Fragen?

Max, der keinen einzigen Peiniger hat! Isch wuss doch immmer, dat mir jet fähle dät.

23.04.2009 | 13.08 Uhr | berlin "meine Peiniger" (Röschen, die in sich ruht)

Noch irgendwelche Fragen?

Max, der keinen einzigen Peiniger hat! Isch wuss doch immmer, dat mir jet fähle dät.

23.04.2009 | 13.00 Uhr | berlin "da schaut man mal rein... undsofort hat´s einen wieder,obwohl man eigentlich net mehr wollte:-)"

Absolut richtig. Da schaut sie mal rein, und schon hat sie Unruhe gestiftet. Tausende Abwerter oder andere Gestalten, die nicht zu ihrem Stammtisch kommen. Nein, so was! War der Stadtrat schon da? Dann kann er kein guter Mensch sein!

An mindestens 100 Stellen hat Röschen ihren echten Namen genannt! Wie Akki! An jede Häuserwand schmieren und wettern, wenn's jemand liest!

Ach, nachhher muss ich wieder 100 Fragen beantworten, warum ich mir das antue. Außerdem muss ich dringend mit dem Abwerten beginnen!

23.04.2009 | 12.52 Uhr | Roeschen Lieber Max,

Du irrst...aber wiesoll ich es Dir erklären.....wie sagt´s man´s demKinde:-)

Haß ist mir fremd;-) wenn überhaupt, gibt´s den nur für einen Moment, in einem Gefühl, da ich aber immer sorgsam mitmeinen Gefühlen versuche umzugehen und schaue, was siemir sagen, ist dieses Gefühl sehrschnell beseitigt. Glaubmir,selbs meine Peiniger hasse ich nicht, imGegenteil:-) Ich liebe sie fast, denn siezeigen mir den Weg, wie es möglich ist..in Frieden miteinander zu leben.

So...ohne mich wäre die Commuity friedlicher??Na so was.-) Das sieht hier aber anders aus, wenn ich mal paar Tage net reinschaue:-)

Give peace a chance;-) Max:-) lieb mich, ich bin so wie ich bin und du so wie du bist, anders geht´s net:-)

Du kannst mir gar nicht dieLeviten lesen:-o;-) die les ich mir doch immerselber;-) das istmir lieber.....

Im Grunde müßte ich mich gar nicht drauf einlassen, aber daran erkennst Du meineLiebe;-) ich geb nie auf;-)

23.04.2009 | 12.40 Uhr | berlin @ Röschen

Ich weiß, das ist deine Art zu diskutieren.

Wenn dir mehr als 3 Geisterfahrer entgegenkommen, solltest du anfangen zu überlegen.

Ohne dich wäre die community auf jeden Fall wesentlich friedlicher!

Jetzt kannste wieder behaupten, ich war nachts unterwegs, du sähst ja, wie meine Maus auf die Eins klickt, und überhaupt, du hast so ein Bauchgefühl.

Wusstest du übrigens, dass hier eine Userin war, die tatsächlich Berlin hieß?

Du und dein Hass auf die Mehrfachnicks. Meinst du, der Stadtrat wäre tatsächlich Stadtrat?

Wat willste eigentlich? Du bist doch Erste und hast auf Zabi großen Abstand. Wenn du in dir ruhst, dann kannst du zu mir Max sagen. Du bist zerfressen von ... ich weiß nicht was. Ist mir aber auch egal. Einmal im Jahr lese ich dir die Lafetten!

Lach dich weiter über Tippfehler anderer kaputt!

23.04.2009 | 12.39 Uhr | Roeschen @ Krem:
Siehe meine Antwort unter Deinem erneut eingestellten Kommentar.

23.04.2009 | 12.37 Uhr | Krem-soda "Diese ständige Anprangern der Ungerechtigkeit hält nur dazu an, sich selber ständig in der Opferrolle wiederzufinden. Der Mensch ist immer Opfer Diese ständige Anprangern der Ungerechtigkeit hält nur dazu an, sich selber ständig in der Opferrolle wiederzufinden. Der Mensch ist immer Opfer und Täter...."
 
In welcher Rolle ich mich wieder finde, hast weder Du zu beurteilen noch sonst jemand. Wir sehen es mal. Das Anprangern der Ungerechtigkeit ist eine geile Sache. Ich ließ mir zu lange die Schuldgefühle einreden für die Sachen, für die nicht ich schuldig war, sondern gerade die Menschen, die mir Schuldgefühle einredeten. Der Mensch ist immer Opfer und Täter? Komisch, dass das Gesetz es anders sieht. Ich muss mir sowas nicht wieder einreden lassen. Aber das ist ja auch egal. Ich werde weder mit dieser Universität noch mit dieser Stadt weiterhin etwas zu tun haben und diese Community kann ich mir sowieso problemlos abhacken anstatt mich jeder Zensur auszuliefern.

23.04.2009 | 12.36 Uhr | Roeschen Krem-Soda,

ich glaube es ist müßig...weilwir beide zwei verschiedene Sprachen sprechen.

Mit Opfer und Tätermeineich....das jeder Mensch dazu fähig ist,wenn auch an anderer Stelle, einmal ungerecht den Andern zu behandeln...

Ich "beurteile" Deine Situation nicht... ich nehme es nur so wahr...mehr nicht....

Schönen Tag Dir, wirkönnen ja vielleicht beimStammtisch intensiver darüber sprechen:-)

DD

Röschen

23.04.2009 | 12.23 Uhr | Roeschen O.K,Schluffi, uch hab es gemeldet,sag ich ganz offen.

Dassich dfortmitmeinemvollen Namen angegeben bin,liegt an Christian meinem Samba-Leader. Ich bzw. wir haben es schon angemeldet. Aber er ist halt viel auf Tournee. Daher brauchst Du es jetzt nicht auchnoch breitztretenb. Aber wie gesagt, du mußt von einer inneren Haltung sein,die ich zwar nachvollziehen kann:-) so wasd gibt es halt bei Menschen die nicht in ihrer Mitte sind, ich kenn das, auch mirpassiert das hin- und wieder:-)

Also lösche es sofort ..Danke...

Und soll ich Dirmal was ganz ehrlich sagen, was gerade so im Moment für ein gedanke und Gefühl in mir ist:-)

Du häs en Äz am wandere:-))lach mich wech:-)=)

Und! Heute schoin jemandlieb gehabt oder biste schon vonjemandemlieb gehabt worden:;-)))*smile*Ü

driß, ischbin auch schon wieder frech;-) verboten gehört so was:-))

das dürfen nurmanche,nicht alle und schön gar nicht röschen:-)

23.04.2009 | 12.18 Uhr | Schluffi Gelöscht, weil die Identität einer STADTMENSCHEN-Nutzerin gegen deren erklärten Willen preisgegeben wurde.

Herr Stadtrat, der Admin

23.04.2009 | 12.16 Uhr | Roeschen Berlin,setzt dich auf´s Rad,geh an dieLuft und atmemal durch. Sicher, das hab ich mal gemacht, und es auch wieder gelöscht oder auch nicht, jedenfalls istes vergessen und daher braucht es nicht jeder wieder neu aufzupumpen, capito...ansonsten verschonmich mitDeinerLeier:-)

Und wenn Dir nix anderes bleibt....da meinetwegen vergib soviele*Sternchen wie Du es brauchst,damit Du Dich gut fühlst:-) dassoll mir dann doch tatsächlich sogar ne Freude sein:-) Ansonsten lies meine Kommentare, da sagte ich doch,jederMenschist Opfer und Täter,gut und bös zugleich,füralles ist die Veranlagung da, kommt nur drauf an,was man draus macht:-) so. jetzt pfürt Euch aber wirklisch,escht;-)sowas.....da schaut man mal rein... undsofort hat´s einen wieder,obwohl man eigentlich net mehr wollte:-)

23.04.2009 | 12.12 Uhr | Roeschen Liebe Krem-Soda,

das hat überhaupt nichts mit Schönreden zu tun. Sondern ist eine Erkenntnis.Wessen Würde eines Menschen ist nicht schon einmal mit Füßen getreten worden. Bei manchen fängst es in der Kindheit an und sie tragen lebenslange Spuren...dennoch....sie haben trotzdem Vertrauen in diese Weltgesetzt,auch wenn es immer wieder mißbraucht und enttäuscht wird. Der Mensch ist nur lebensfähig in Gemeinschaft, wenn er vergebungs- nd versöhnungsbereit ist und wenn er erkennt, dass aiuch er selber schuld wird oder werden kann. Sorry, das hat mit Schönreden nichts zu tun, sondern ist nur eine Akzeptanz der Dinge, wie sie sich in der Menschheit zeigen. Diese ständige Anprangern der Ungerechtigkeit hält nur dazu an, sich selber ständig in der Opferrolle wiederzufinden. Der Mensch ist immer Opfer und Täter....

23.04.2009 | 12.12 Uhr | berlin @ E.. Röschen

Wenn irgendjemand deinen richtigen Namen nennt, dann fragt man sich doch, woher er den kennt. Ich kenne ihn auch. Er stand mal unter einem Gedicht von dir. Du plapperst und plapperst und wunderst dich.

Wenn ich Admin wäre, würde ich dich wegen ständiger Volksverhetzung ausschließen. Es ist immer dieselbe Leier! Du bist gut und die anderen sind alle schlecht.

Ich habe dich lange Zeit nicht mehr bewertet (vorher nur wegen deiner Löschungen), jetzt bekommen alle Beiträge von dir 1 *.

Dein ganzes Bloggerdasein streust du wilde Gerüchte unters Volk, ohne auch nur den geringsten Beweis zu haben. Nachts sind die Abwerter unterwegs, Liebelein ist ein Mehrfachnick, Drickes ist authentisch, nur son Driss. Wenn du in die Enge getrieben wirst, sagst du: Bauchgefühl.

Dir sind die Sternchen egal und ich bin nur neidisch auf dich! Ständig beklagst du dich, weil du so fröhlich bist!

23.04.2009 | 12.06 Uhr | Krem-soda @Röschen

Klar, alles, was Dir nicht passt, kannst Du sofort schönreden. Du findest es lüstig? Ich nicht. Aber es ist ja auch egal. Ich habe diesen Kapitel in meinem Leben gestrichen - und ich sollte es viel früher tun! Aber ich halt einfach zu lange VERTRAUEN gepflegt - an die Menschen, die nicht vertauenswürdig sind! Ich habe es zugelassen, dass gegen meine gesetzliche Rechte und gegen meine menschliche Würde gestoßen wird - und ich weiß, dass es an dieser Universität nicht nur mit mir so umgegangen wurde und nicht nur in diesen Angelenheiten! Und wie z.B. mit User in dieser Community umgegangen wird, ist auch nicht zu übersehen! Es wundert mich überhaupt nicht, dass in dieser Stadt das Archiv abgestürzt ist! So viel Schweinereien kann kein Gewissen ertragen! Dieses Archiv WOLLTE nicht in dieser Stadt stehen! Grüße von der NICHTTRIVIALEN Metaphysik.

23.04.2009 | 12.05 Uhr | Roeschen sindmeistens selbst vonsich am weitesten entfernt......

Jeder macht schlechte Erfahrungen, irgendwo auf dieser Welt. Bei manchen föngst es schon in der Kindheit an.....in der Schule,an der Uni.....jeder kann da sicher einLied davonsingen...aber so ist das Leben... und die herausforderung an den,der eserlebt hat, ist dochdie,es dennoch zu überwinden....das ist die Kraft, dieman für´sLeben braucht.....

23.04.2009 | 12.03 Uhr | Roeschen Krem-Soda

Vertrauenist gut,Kontrolle ist besser:-)

Ich sag mal was.......Man muß immer wieder neu Vertrauen in Menschen haben...anders geht es gar nicht....oder du endest in der Einsamkeit...wenn du zwar erlebst, dass dein Vertrauen mißbraucht wurde, dann kanns dudas ansprechen und man schafft es aus derWelt.....

Ich glaube den Eindruck "Gutmenschen" braucht man nichtzu diskutieren...denn es gibt keine "Nicht-nur-Gutmenschen",in jedem mensch steckt die Möglichkeit sich gut oder bös, wie auch immer du das definieren willst....das ist müßig,an den Folgen kann man es jedenfalls erkennen...., zuentscheiden...

Wer Selbsterkenntnis hat,wird schwerlich umhin können, festzustellen, dass auch er selber hier und da schon einmal das Vertrauen eines anderen Menschen mißbraucht hat....das kann schnell passieren, manchmal ungewollt, in einem Moment der Unachtsamkeit....
 

Ich persönlich bin immerskeptisch Menschen gegenüber, die das Schlechte nur bei anderen sehen, oder die Ungerechtigkeit....sie

23.04.2009 | 12.01 Uhr | Lindenthal-Schorsch @krem-soda, die fragte: "Mich interessiert viel mehr was Anderes. WQarum stürzen in Köln immer solche Sachen ab, die mit dem Gewissen was zu tun haben? Warum trifft es punktgenau solche Objekte?"

Na, entweder ist es reiner Zufall, was bei der genannten Fälle (zwei, in Ziffern: 2) aber hochgradig unwahrscheinlich ist, oder aber "Herr Stadtrat" hat mal wieder eine Verschwörung gestartet.

Auch weiterhin gute geistige Gesundheit, liebe krem-soda!

23.04.2009 | 11.57 Uhr | Roeschen Da schautman mal wieder rein,was so los ist im Blog:-) und hat echt seine helle Frteude, obwohl, es gibt schon Momente,da könnte man das Handtuch werfen;-) aber Gott sei Dank überwiegt die Freudeimmer.Rückzug gilt nicht, nur fürMomente:-)

Jajajaja, es ist schonso wasmit demleiden:-):-))))))

Wie sagt man auch so schön:" Dat schlimmste Leid is dat,watder Mensch sich selber antut, oer so ähnlich:-)) also net an Dingen leiden, für es sich nicht lohnt, da gibt es wirklich Geschehnisse in dieser unseren schönen Welt,für die es sich lohnt zu leiden:-)

Ach ne,wass bin ich wieder unverschämtvorlaut heut:-) immermuß ichmeinen Senf dazu geben, dabei mag ich Senf gar nicht so gern;-)Ketchup mag ich viel lieber:-)

Bussi,Bussi,

23.04.2009 | 11.55 Uhr | Krem-soda aus der Sicht der Metaphysik oder aus der Sicht der NICHTTRIVIALEN Religion sagen? Ich bin halt einen TRIVIALEN Menschen und aus meiner trivialen Sicht kann ich z.B. sagen, dass ich in der Universität Köln auf so eine Art und Weise behandelt wurde, dass ich ernsthafte Zweifel habe, ob die Menschen da alle Tassen im Schrank haben. Ich werde weder mit dieser Universität noch mit dieser Provinz irgendwann wieder in enge Verbindung kommen und ich finde es nur schade, dass ich soviel Zeit damit verloren habe. Vielleicht werde ich noch ein paar Mal zum Bloggerstammtisch kommen, weil die Leute da nett sind, und dann war es eben. Unter Umstände noch VERTRAUEN von mir zu verlangen ist einfach zu viel.

Obwohl ich hier in dieser Community einem User vertraue, aber ich sage nicht wem. Das ist derjenige, den unsere Gutmenschen am meisten nicht mögen. Das interessiert mich aber nicht im geringsten!

23.04.2009 | 11.53 Uhr | Herr Stadtrat @compikoch: Habe den Stinkstiefel gelöscht. Sorry, das hat jetzt wirklich arg lange gedauert. Hoffe, Du musstest nicht zu sehr leiden ;-)...

23.04.2009 | 11.50 Uhr | Roeschen Krem-soda, wenn´s nicht so lustig wäre:-)))))

als wenn es Korruption,Klüngelund dergleichen nur in Köln gäbe. Sag mir wo es ehrlichere und bessere Gesinnungen gibt:-) ich würde sofort auswandern...ich bitte Dich....Denk mal an den Einsturz des Eisstadions in Österreich,in Barcelona die gleichen Probleme mit dem U-Bahn-Bau.... ich bitte Dich......was soll man dazu zusagen:-) müßig......die Sonne scheint, dasLeben ist schön....

Alle Negativ-Geschehnisse und die Folgen davon basieren auf Negativ-Energien derMenschen und die findest Du überall, passen wir also auf, dass wir uns nicht sekber vonihnenleiten lassen....das ist doch das einzige,was wir ändern können..uns seber...nicht den anderen....und das was passiert, da können wir noch so lange mit dem Finger drauf zeigen, es ändert sich niemalsvollständig, es hat esimmer gegeben und es wird es immer geben, weil sich nicht die gesamteMenschheit auf einen Schlagändern wird.

Grützi miteinand;-)

23.04.2009 | 11.46 Uhr | Krem-soda Und ich frage mich, was in dieser provinzieller Zeitung und was in dieser Provinz überhaupt los ist, das alles andauernd so schief geht. Der Stadtarchiv wurde als das Gewissen der Stadt bezeichnet. Jetzt ist dieses Gewissen im Arsch. Vor 4,5 Jahren war eine Kirche fast abgestürzt. ich kann mich noch erinnern, wie die Straßen für mehrere Wochen abgesperrt wurden. Ich habe damals in der Nähe gewohnt und musste täglich eine Umweg machen. Tja... ich frage jetzt nicht, wer dafür so technisch gesehen verantwortlich ist. Darüber wurde schon viel diskutiert. Mich interessiert viel mehr was Anderes. WQarum stürzen in Köln immer solche Sachen ab, die mit dem Gewissen was zu tun haben? Warum trifft es punktgenau solche Objekte? Rein theoretisch könnte ja auch z.B. Delikatessenladen für Angeber oder irgendwelche Kneipe abstürzen... Aber nein, Angeberläden und Kneipen blühen in Köln... es stürzen nor Gewissensobjekte ab. Interessant, was würde dazu Trollo

->

23.04.2009 | 11.41 Uhr | Roeschen Ich meine, dauernd wird Veränderung und Änderungvom System verlangt,ändert Euch doch einfachmal selber:-) dannbräuchte es das ganze Geschrei nicht:-)

23.04.2009 | 11.39 Uhr | Roeschen Na Schluffi.....wieder unter einem anderen Nick:-) ist schon traurig,wenn man sichnicht getraut zu sagen, wasman zu sagen hat und dafür zig Nicks braucht:-) Übrigens, wenn Du nochmal meinen vollen Namen einstelllst oder anderswie versucht, in dem DU Vornahmen und Nachnamen mit dem ersten Anfangsbuchstaben angibst....dann werd ich mich bei der Redaktion beschweren, sorry....
Ich frage mkichnur, wasfür einMensch DU bist, dass Du so was brauchst....bist Dunicht ausgelastet....hast Du keine Probleme.,...keine Freunde,keine Freude.......ich meine, dass Du soviel Zeit hast Deine Abneigungen zu pflegen.,

Ich wünsche Dir mal einen guten Tag und angenehme Gefühle derLiebe,Menschenfreundlichkeit, der Toleranz und des Respekts anderen Menschen gegenüber.,...die werden doch von und an unsere Gesellschaft immer gefordert...na dannfangen wir doch hier in diesem Forum mal damit an.

Freundliche Grüße

von Röschen, die überhaupt nicht nachtragend ist.-) Kalt ist es inInnsbruck,aber schön:-))

23.04.2009 | 11.34 Uhr | Schluffi Ich vertraue der Redaktion auch, das sie die Sternchen abschafft und der Bloggerstammtisch nicht mehr abgewertet werden kann weil man nicht mehr bewerten kann. Das kündigt die Redaktion schon länger an sowie viele Änderungen. Die Sternchen sind ja auch Röschen so unwichtig betont sie immer wieder manchmal.

23.04.2009 | 11.28 Uhr | Roeschen Ich vertraue der Redaktion jedenfalls mehr, als den meisten User hier,die sich zwar dauernd mokieren,aber dann hintenrum hingehen und andere Beiträge abwerten, z.B. den Bloggerstammtisch,weil sie einigen anderen nicht gönnen, dass sie sich darüber freuen,sich persönlich kennenzulernen....ich vertraue der Redaktion deswegen mehr,weil sie neutral ist....und nicht Mobbing-Methoden anwenden, in dem siesich mit Mehrfachnicks anmelden,andere Beiträge runterwerten,weil ihnen die Gesinnung nicht paßt oder der Mensch, der dahinter steht, weil sie verlogen und verheuchelt vorne heraus andern Usern einschleimen, aber hinten rum gar kein Interesse haben, sondern ihre ureigenen Interessen in den Vordergrund stellen.

Und dies alles von Usern,Menschen,diestäöndig Toleranz, Gleichbehandlung, Gleichberechtigung und Respekt vonanderen erwarten. Das ist Verlogenheit.....Die nichts anders zu tun haben, um sich über andere zu erheben, sie kleinzu machen, umsich selber größer zu fühlen. bah....

Kommentare | 101 bis 125 von 12229 Kommentieren 23.04.2009 | 11.28 Uhr | escape Die AGB wurden in Frankfurt auch schon heftig diskutiert, wenn auch unter einem anderen Aspekt.
 
Die Einstellung der Redaktion zu den Usern scheint da aber auch grundsärzlich anders:
 
Es wäre schön, wenn Sie uns ein zweite Chance geben und Stadtmenschen.de weiterhin nutzen würden.

Nur gemeinsam mit unseren Lesern wird es uns gelingen, eine lebendige regionale Community aufzubauen. Und das ist letztlich unser Ziel.

Die Redaktion
 

So könnte, denke ich, auch Vertrauen entstehen, denn ohne das, geht es in der Tat nicht.

23.04.2009 | 11.09 Uhr | Krem-soda Trollo: "Ein Minimum an Vertrauen gehört wohl doch dazu."

Aha... Gleich werde ich meine Schuhsenkel bügeln, um mich hübsch genug zu machen, dann werde ich sofort anfangen, dem Herrn Stadrat zu vertrauen...

23.04.2009 | 11.03 Uhr | Krem-soda Escape: "Der Vergleich zwischen dem KStA und der ZEIT hinkt selbstredend. Der KStA ist eine regionale Tageszeitung, Die ZEIT eine überregionale Wochenzeitung ... aber wenn der Admin sich diesen Vergleich antun will."

Regionale? Provinzielle, Escape, provinzielle...

Ich habe mir endlich AGB angeschaut. "§ 10 Beendigung der Mitgliedschaft
Der Verlag ist berechtigt, den Account eines Nutzers ohne Angabe von Gründen und ohne Einhaltung von Fristen zu sperren sowie Texte und Bildmaterial zu löschen."

Tja... sollten wir uns wirklich diese Sklaverei antun? Einfach abhacken.

23.04.2009 | 08.53 Uhr | Holzauge @Letterbomb:

...."Eine Beleidigung im weiteren Sinne ist jede Verletzung der persönlichen Ehre eines anderen. Punkt."....

Falsch! Eine Beleidigung ist eine unzulässige Verletzung der persönlichen Ehre. Z.B. die Bezeichnung anderer in Tatsachenform gehalten als "Nerder" ist eine solche, auch wenn ich "im weiteren Sinn" ganz weit davon weg bin mich "beleidigt" zu fühlen.

Eine "Unzulässigkeit" gibt es auch nicht "im weiteren Sinn". Es sei denn man diktiert selbst unzulässig über die geregelte Unzulässigkeit hinaus eigenherrlich als "unzulässig" alles was einem selbst lediglich nicht passt: Das eigenherrliche "Recht über dem Recht".

Wer öffentlich diskutiert darf sich nicht wundern wenn andere anderer Meinung sind oder im Extremfall von einem selbst und der eigenen Meinung wenig oder nichts halten. Jedenfalls in einer Demokratie, in totalitären Staaten und Diktaturen ist es freilich umgekehrt. Aber auf dem Ohr nicht taub zu sein gefährdet ja die eigene Rechthaberei.

23.04.2009 | 00.43 Uhr | berlin @ kreuzmaker

Wo hä is, do klapp nix mieh.
Ävver hä kann nit üverall sinn.

Un in zwei Mond schriev dr Markus met c: "Wie? Ich soll mal was gelöscht haben? Nie!"

Und wenner neben dem heiligen Georg aus Lindenblütenthal noch nen Fan erobert hat, dann machter nen eigenen Stammtisch op. Doch, isch sinn et jenau vür mir! Do, dä mit dem Schlips ...

Arbeitest Du eigentlich noch am Wörterbuch?

Markise -> die Frau vom Marcus
Konkubine -> Biene aus der früheren Ostzone
Konkubine -> Biene Willi im Frühling
Schinnoos -> Schinderhannes zu Besök in Köln

So, und jetzt gehen wir erst mal aufs Klo. (Schnüssetring-Gedächtnis-Satz)

22.04.2009 | 23.46 Uhr | escape Hat alles seinen tieferen Sinn, Stinkstiefel, hihihi

22.04.2009 | 23.41 Uhr | kreuzmaker jetz hann 'se mir och noch et Leesch

usjemaat, et brennt

kein Lamp mieh, tse, tse

22.04.2009 | 23.29 Uhr | kreuzmaker Dämm es et Löschpapier usjejange !

22.04.2009 | 23.03 Uhr | Profil gelöscht Welcher Nutzer wurde denn nicht gelöscht, obwohl er wollte, lieber Holzauge? Butter bei die Fische!

I C H !!!!!!

Ich habe vor Wochen per Interner Nachricht ZWEIMAL um die Löschung meines Nicks "Stinkstiefel" gebeten.

Aber das interessiert hier ja niemanden.

Gruß
Compikoch

Elender Saftladen hier.

22.04.2009 | 22.50 Uhr | berlin @ kreuzmaker,

ach ja, wir legen für das Löschpapier zusammen. Kann ja die Welt nicht kosten.

22.04.2009 | 22.47 Uhr | berlin @ Lindenthal-Schorsch

Und wenn du einen Betreuer am Hindukusch hast, dann bestell imm ne schöne Jroß vunn mir, wir hätten hier einen, der gern ins Wohnzimmer pinkeln tät und der es auch empörend findet, dass Weisweilers Hennes ne Kölsche war. Muss ne Düsseldorfer sein.

Hallo kreumaker, Du warst das doch, der die Unverschämtheit besaß, Trude Herr lieber als die falsche Trude zu lieben. Aber vielleicht lag es ja auch nur daran, dass Du alles groß geschrieben hattest. Du weißt doch, wer groß schreibt, schreit (Beuth). Aber wie man fett, kursiv oder unterstrichen schreibt, dat wusste er auch nicht! Ich behaupte ja, dass der Markus (mit c) beim Telefonieren an die Knöpp vor ihm esu erömjespillt hät. Andere malen Strichmänncher.

Junge, Junge, da laufen Lück frei eröm.

22.04.2009 | 22.21 Uhr | kreuzmaker Plu|ra|lis Ma|jes·ta|tis (alt: Plu|ra|lis ma|je|sta|tis) m. Gen.- - nur Sg. Plural der Erhabenheit, die Form »wir« statt »ich« (Bez. von Fürsten oder von Autoren im eigenen Werk für sich selbst)

soll heißen in deutscher Spraak :

lieber Berlin, als Lindenthal-Georg

so und das Stadtrad kann das nicht löschen

denn er hat

kein

Löschpapier mehr ! :-)

22.04.2009 | 21.21 Uhr | Letterbomb Ich befürchte es auch. Naja, ich lese die Blogs eh nicht *Sekt einschenk* :D

Neee, nicht der Lemmy. Ich meine unseren allseits geliebten Herrn Stadtrat.

22.04.2009 | 21.20 Uhr | Lindenthal-Schorsch @berlin: Und wenn Du denn Deinen eigenen Betreuer beim Stadtanzeiger hast, frag ihn doch mal folgendes:

- Warum darf ich nicht ins Wohnzimmer pinkeln?
- Warum habt Ihr Angst davor, dass wir Blogger schneller sind?
- Warum kann ich schneller "Arschloch" sagen?
- Warum antwortet niemand?

22.04.2009 | 21.19 Uhr | Paula an Letterbomb: meinste Lemmy? (kicher)

Sekt aufmach.... gute Idee.
Wo isse hin? Dat wirste GARANTIERT noch erfahren.

Prost.

22.04.2009 | 21.18 Uhr | Paula Klar haben die besseres zu tun: Löschen!
Nacht Mattes oder Hennes oder Trude Herr.
Auf jeden Fall: Lieber Trude Herr als Trude Kühl.

22.04.2009 | 21.17 Uhr | Letterbomb Ach, die ist im Urlaub? *Sekt aufmach*
Wo isse denn hin?

Übersetzung:
Es gibt einen Jungen, der seine Welt verschleiert und nun faul wird.

Im Englischen hört sich das aber cooler an, definitively. ;)

Na, erraten, wen ich meine?

22.04.2009 | 21.15 Uhr | Lindenthal-Schorsch @berlin, der fragt: "Warum sind die Kommentare über Trude Herr und Hennes Weisweiler gelöscht worden? Warum darf man einen Abwerter nicht einen Idioten nennen?"

Sag mal, glaubst Du wirklich, der Stadtanzeiger würde extra einen Redakteuer freistellen, um solche #*-'##en Fragen zu beantworten? Meinst Du, die haben nix besseres zu tun?

22.04.2009 | 21.14 Uhr | Paula Letti, das kannste mir jetzt nicht antun. Röschen ist doch mit dem Flieger fortgeflogen...und so lange kannste mich jetzt nicht im Unklaren lassen....
bitte bitte translate das doch dem "gemeinen" Volk

Kommentar löschen
Paula löschen

22.04.2009 | 21.12 Uhr | Letterbomb There´s a boy who fogs his world and now he´s getting lazy.....

 
[wenn ihr Probleme mit der Übersetzung habt, fragt einfach Röschen ;)]

22.04.2009 | 21.05 Uhr | Paula Wo ist eigentlich Tirolerresi?
Wurde ihr Beitrag nicht frei geschaltet, weil er ein böses Wort enthielt?

wundert sich Paula
und hofft, dass der Resi nix schlimmeres passiert ist...

22.04.2009 | 20.25 Uhr | dr.lach e ne besuch im zoo, oh oh oh ooooooh. nae wat iss dat schoen, dat is unwahrscheinlich schooooen.

22.04.2009 | 19.46 Uhr | berlin @ Trollo

"Ich verfüge auch über die technische Möglichkeit, einen anderen Menschen zu erwürgen. Weil ich zwei Hände habe."

Und das tust Du? Straffrei? Du sollst Dich schämen! Alte Frauen und Kinder ...

22.04.2009 | 19.41 Uhr | berlin @ Trollo

Und dieses Vertrauen ist eben weg.

Besonders wenn der Admin sich auch noch die Vereine einmischt und in die Befugnisse des dortigen Admin (Moderators) eingreift. Die Vereine haben nämlich auch einen Verantwortlichen, den Moderator.

Wir reden inzwischen wieder über alles Mögliche. Aber klare Fragen beantwortet der Admin ja grundsätzlich nicht.

Lemmys Frage lautet: Warum überhaupt eine Vorzensur und so lange Freischaltezeiten?

Meine Frage: Warum sind die Kommentare über Trude Herr und Hennes Weisweiler gelöscht worden? Warum darf man einen Abwerter nicht einen Idioten nennen?

Seit bald 2 Monaten kommen keine Antworten. Und jetzt ist er wieder sehr verwundert!

"in Großer-Bruder-Manier a) permanent löschen und b) manipulieren?" Habe ich das irgendwo geschrieben?

User Spiegel fragt, warum sein Beitrag nicht freigegeben wurde. Über die Nichtfreigabe wird der Autor laut AGB informiert. Nicht aber von unserem Admin.

22.04.2009 | 19.16 Uhr | berlin [Inhalt gelöscht: Das war eine private Mail. Der Admin]

ANMERKUNG: Bitte in der "Plauderecke" nachsehen. Der ADMIN

Ich habe nicht behauptet, dass Sie bisher bösartig in die Kommentare anderer eingegriffen haben. Aber Sie haben gezeigt, dass Sie es können!

Die meisten hier hätten es wohl nicht für möglich gehalten, dass technisch so etwas überhaupt möglich ist. Was meinen Sie, was los ist, wenn ich Briefe meiner Nachbarin mit dem Zusatz "Morgen ist Donnerstag berlin" versehe???

Im übrigen kann man auch durch Löschungen (auch der Nutzer) ganz schön manipulieren.

Ich schreibe, Sie hätten nicht mehr alle Tassen im Schrank, Sie schimpfen (mit Recht), ich lösche ganz leise meinen Text, und alle wundern sich, warum Sie auf den armen berlin eindreschen. Der hat doch gar nix getan!

Kapitzka will mir auf einen Kommentar antworten, der gelöscht wurde. Nicht von mir!

User kann ich mit 1* "bestrafen", Sie nicht.

22.04.2009 | 19.13 Uhr | Trollo @berlin

Ich verfüge auch über die technische Möglichkeit, einen anderen Menschen zu erwürgen. Weil ich zwei Hände habe.

Warum sollte die Technik oder die Administration heimlich die Texte eines Bloggers fälschen?

Um ihm einen Verstoß gegen die AGB unterzujubeln und ihn anschließend zu sperren? Halte ich für abenteuerlich, solche Verstöße produzieren die Blogger schon selbst. Außerdem hat der "virtuelle Hausherr" in diesem Zusammenhang sowieso einen gewissen Ermessensspielraum.

Um bestimmte Inhalte im Blog zu lancieren? Dann könnte man doch einfach einen Account anlegen und sich zu Gott und Welt äußern...

Ein Minimum an Vertrauen gehört wohl doch dazu.

22.04.2009 | 19.12 Uhr | Lindenthal-Schorsch Kaum hat jemand suboptimal defäkiert, gehen hier wieder die immer gleichen Debatten von vorne los. Und die üblichen Verdächtigen springen drauf an. Amüsant...

22.04.2009 | 18.49 Uhr | Herr Stadtrat @berlin: Welche Kommentare habe ich denn nun tatsächlich und in welcher Form abgeändert? Ist es nicht, nun ja, ein wenig unhöflich zu behaupten, ich würde hier in Großer-Bruder-Manier a) permanent löschen und b) manipulieren? Sorry, aber so ist es nicht.

22.04.2009 | 18.29 Uhr | A-Jay 22.04.2009 | 16.38 Uhr | Paula
Bei aller Diskussion wurde Lemmys Frage (noch) nicht beantwortet.

Wenn ihm denn nicht per persönlicher Nachricht geantwortet wurde, vermute ich, dass es nicht im Sinne des Stadtrates, und somit nicht im Sinne der Redaktion ist, diese Frage von allgemeinem Interesse zu beantworten.

22.04.2009 | 17.52 Uhr | berlin "Sie können auch kreuzmakers Kommentar: "LIEBER TRUDE HERR ALS TRUDE KÜHL" abändern in: "berlin ist ein Arschloch"."

Wie soll der arme kreuzmaker sich denn wehren können?

Ich werde jedem glauben, der behauptet, er habe den da im KStA unter seinem Namen veröffentlichten Text nicht geschrieben.

In das Profil eines jeden Users heimlich eingebaute Mikrofone hatten wir auch schon mal. Offizielle Begründung: Damit der User der Redaktion schneller was sagen kann, anstatt den auf fast jeder Seite rechts stehenden Knopf anzuklicken.

22.04.2009 | 16.51 Uhr | berlin Herr Stadtrat,
 
ich finde, Sie lehnen sich ganz weit aus dem Fenster. Die Beweise, dass Sie fremde Originalkommentare ergänzt oder gekürzt haben, liegen vor. Dass Sie "Herr Stadtrat" drunterschreiben, ändert nichts an dem grundsätzlichen Problem. Sie Können! Sie können auch den Zusatz mal "vergessen".
 
Sie können auch kreuzmakers Kommentar: "LIEBER TRUDE HERR ALS TRUDE KÜHL" abändern in: "berlin ist ein Arschloch".
 
Bei Letterbombs Entsperrung haben Sie 24 Stunden als Bearbeitungszeit angegeben.
 
"Butter bei die Fisch" anscheinend Ihr Lieblingsausdruck zu sein. Und wenn ich Ross und Reiter nenne, antworten Sie "Sie wissen schon, wen ich meine".
 
Um ihre Löschung betteln mussten schon so einige. Arwen Abendstern fällt mir spontan nur ein. Wochenlang!
 
Ich habe den Fall geschildert, dass ein User knallharte Pornos einstellen musste, bevor die Redaktion seinem Antrag auf Löschung des Accounts - dann allerdings blitzschnell - endlich nachkam.

22.04.2009 | 16.40 Uhr | Letterbomb Edit: es heißt "rumzunerden"

22.04.2009 | 16.39 Uhr | Letterbomb Entweder du hast Jura studiert, oder du hast echt nichts besseres zu tun, als hier zumzunerden.

Ich habe auch nicht ansatzweise versucht, das nachzuvollziehen, was du da geschrieben hast, da ich im Moment leider wenig Zeit dafür habe, jedoch werde ich auf deine Frage antworten.

Eine Beleidigung im weiteren Sinne ist jede Verletzung der persönlichen Ehre eines anderen. Punkt. Nun muss der Admin klären, ob das innerhalb der AGB´s liegt, oder nicht. Ich denke, dort ist ziemlich genau definiert, was man darf, und was nicht.

Ob die Beleidigung nun ironisch, sarkastisch, satirisch gemeint ist, liegt meistens im Auge des Betrachters und wird leider des häufigeren falsch beurteilt.

22.04.2009 | 16.38 Uhr | Paula Bei aller Diskussion wurde Lemmys Frage (noch) nicht beantwortet.

22.04.2009 | 16.15 Uhr | Holzauge @letterbomb:

Was sind denn "üble Beleidigungen"? Meinungen oder gar Tatsachen, die anderen die sie betreffend nicht genehm sind?

Da muss man nicht etwa den Demokratie gefährdenden Unfug heranziehen, wie ihn die "Zensurkammer" (Juristen O-Ton in "Buskeismus" u.a.), die sogen. "Pressekammer" (28. Kammer) des Landgericht Köln unter Vorsitz der "Deutschen Päpstin der Verbote" (wiederum Juristen O-Ton in Buskeismus, u.a. der Hamburger Jurist Schälicke u.a. mehr) heranziehen.

Sondern die unteren Gerichte (an sich) rechtsbindende (Art. 100 GG) "Leitsatzurteile" des BGH.

Z.B. BGH, VI ZR 219/06 noch erst vom 02.12.2008 zu "üble Nachrede" § 186 StGB.

Nicht einmal die Behauptung eingeleiteter Strafverfahren gegen eine bestimmte Person können gem. §§ 185 (Beleidigung) + 186 StGB (üble Nachrede) verboten werden, selbst wenn unwahr:

Blosse Behauptung "behördlicher Prüfung" k a n n keine Persönlichkeitsrechte verletzen, ist von Meinungsfreiheit gem. Art. 5 GG gedeckt!

22.04.2009 | 16.09 Uhr | escape @Holzauge
Missverständnis, die Begriffe sind nicht eindeutig.
 
Ich meinte die Blog-Beiträge, die auch Thread, oder Newsblog heißen. Kommentare werden aber häufig auch als Beitrag bezeichnet.
 
Die Verschwörung bezog sich auf einen Kommentar des Admins.
 
Zu den vehementen und mehrfachen öffentlichen Forderungen nach Löschung des Profils fallen mir momentan nur User ein, die auch Blogs geschrieben haben. Auch da mag mein Gedächtnis aber durchaus unzuverlässig ein.
 
Wer kann das schon ganz ausschließen,
 
meint schmunzelnd escape

P. S. Du holtst ja mächtig aus ... dafür, dass ich nur deinen Kommentar ergänzt habe, nä, nä ...

22.04.2009 | 15.54 Uhr | Holzauge @escape:

Gelegentlich mag Erinnerung nicht gerade Jedermanns Stärke sein.

Klar hat bisher niemand offen um Löschung gebeten der k e i n e Beiträge geschrieben hatte.
Wer nicht öffentlich schreibt kann auch nicht öffentlich gelesen werden. Ob von "Nichtschreibern" gfls. per PN um Löschung ersucht wurde lässt sich von aussen weder behaupten noch widerlegen.

Krem-Soda war schon bei Löschung der Rubrik "Campus" recht aufgebracht und hat entsprechend öffentlich um ihre Löschung nachgesucht. Und in anderen Zusammenhängen, gleich wohl nicht ganz ohne Verbindung mit diesem für sie Ärgernis nach dem "Admin" Wechsel nochmals das Spiel ähnlich.

Und von "Verschwörung" hatte ich nun wirklich nix von mir gegeben, lass es doch bitte solche persönlichen Unterstellungen (subtil) in die Welt zu setzen. Nur weil ich Denken kann sehe ich deshalb noch lange nicht "hinter jedem Baum einen stehen". Den unbedarft naiven Deppen hat wohl nicht nur der liebe Gott lieb????

22.04.2009 | 15.39 Uhr | escape Ich kann mich jedenfalls nicht erinnern, dass hier jemand mehrfach um Löschung des Profils gebeten hat, der keine Beiträge geschrieben hatte.
Manchmal ging die Löschung auch ganz schnell.

Wenn das tatsächlich ein Zufall gewesen sein sollte, dann verstärken solche Zufälle zumindest die Vermutung von A-Jay ... und mit Verschwörung hätte es auch nichts zu tun, wahrscheinlich eher mit Professionalität.

Auch der KStA hat hier nichts zu verschenken, darüber besteht doch wohl Einigkeit.

22.04.2009 | 15.27 Uhr | Holzauge @Herr Stadtrat:

......"Welcher Nutzer wurde denn nicht gelöscht, obwohl er wollte, lieber Holzauge? Butter bei die Fische! ".......

Aber bitte sehr, "Butter bei die Fische".

Die Diskussion gabs aber schon mehrfach.

Fakt ist zunächst, hier wird dem Mitglied die Möglichkeit eigener Selbstlöschung nicht angeboten. Das lässt sich schon nicht mit "Fisch Butter" wegschmieren.

Hat sich Kollegin Krem-Soda es inzwischen auch (teils auf Bitten per PN´s und auf freilich in erster Linie aus ihrer Eigenerwägungen) wieder anders überlegt, so hatte sie doch mehrfach die Löschung ihres Profil verlangt und das vergeblich. Krem-Soda hat sich mehrfach deutlich kritisch dagegen ausgesprochen, ihr entsprechender wunsch werde einfach ignoriert.

Ist es zwar als überholt bzgl. Krem-Soda irrelevant geworden, so bestätigt genau das doch schon als nur ein Beispiel meine geäusserte Auffassung.

Freundliche Grüße
Holzauge

22.04.2009 | 15.08 Uhr | Letterbomb Ich warte übrigens noch heute auf die Antwort auf meine interne Nachricht, Herr Stadtrat.

22.04.2009 | 15.07 Uhr | Letterbomb Um ehrlich zu sein, im Prinzip finde ich es gut, dass ein Admin über den Blog schaut, damit keine Hetztiraden, übele Beleidigungen etc. pp. veröffentlicht werden. Ich hatte bisher auch keine Probleme mit den Verzögerungen, das einzige, was mich stört ist die Tatsache, dass der Herr Stadtrat, aufgrund dessen fehlender Fachkenntniss in Sachen Satire/Sarkasmus, gerne mal Blogs nicht freischaltet.
Das war aber auch zu Verenas Zeiten so, jedoch kam damals die Begründung.

22.04.2009 | 14.40 Uhr | escape der Vergleich mit dem ZEIT-Forum hinkt aus meiner Sicht ein wenig. Der Stadtanzeiger bietet neben dem Stadtmenschen auch noch das KSTA-Forum und die Möglichkeit, Leserkommentare auf der Webseite ksta.de abzugeben. Also: Gleich drei Community-Angebote. Und natürlich verbessern wir permanent unser Angebot.

Aha, gleich drei Community-Angebote ... beeindruckend.

Der Vergleich zwischen dem KStA und der ZEIT hinkt selbstredend. Der KStA ist eine regionale Tageszeitung, Die ZEIT eine überregionale Wochenzeitung ... aber wenn der Admin sich diesen Vergleich antun will. Gestern hat auch Mainz 05 gegen Bayer Leverkusen gespielt! Und es hätte sogar die Möglichkeit bestanden, die Werkself einmal an die Wand zu spielen.
Selbst in dem Fall, hätte Mainz aber die Kirche wohl im Dorf gelassen.

P. S. Natürlich kann man bei ZEIT-ONLINE auch Artikel sofort kommentieren.

Warum Beiträge freigeschaltet werden müssen, wurde bisher so begründet: Ich finde das besser.

22.04.2009 | 14.38 Uhr | escape Wenn der Usrer Herr Stadtrat den Kommentar eines anderen Users unter dessen Nick und Profilbild an anderer Stelle neu postet ... und zuletzt unter diesem Nick noch "Der Admin" zu dem ursprünglichen Text hinzufügt, dann ist das ganz offensichtlich eine Veränderung des Originalkommentars. Ich wüsste nicht, wie man das anders nennen könnte.

Hinzu kommt in diesem Fall, dass man den Kommentar, den man als Leser vielleicht ja schon kennt, tatsächlich ganz genau bis zu Ende lesen muss, um zu erkennen, dass der ursprüngliche User ihn nicht selbst eingestellt hat.

Nur der User selbst und der aufmerksame Leser merkt, dass hier ein anderer postet, als die Kopfzeile vorgibt.

So sind Zensur und Manipulation Tür und Tor geöffnet.

22.04.2009 | 14.15 Uhr | Herr Stadtrat @berlin: Die Behauptung, hier würden Kommentare abgeändert, wird auch durch permanente Wiederholung nicht wahr.

22.04.2009 | 14.06 Uhr | Herr Stadtrat Immerhin sind wir so liberal, dass wir auch sehr kritische (nun ja:) Behauptung bezüglich der Administration so stehen lassen ;-). Ich jedenfalls glaube nicht, dass die Freischaltzeiten hier zu lang sind. Das wäre mir als Erstem aufgefallen. Welcher Nutzer wurde denn nicht gelöscht, obwohl er wollte, lieber Holzauge? Butter bei die Fische! Ansonsten: Eine Verschwörung findet nicht statt!

22.04.2009 | 13.22 Uhr | A-Jay was die nicht vorhandene Möglichkeit des Löschens einer Mitgliedschaft anbelangt, so vermute ich hier einen Zusdammenhang zu §6 der Nutzungsbedingungen:
Solange jemand hier Mitglied ist, gilt für ihn auch der § 6 - d.h.

Der Verlag hat auch weiterhin alle verwertungsrechte an Beiträgen von jemandem, der hier seit 2 Jahren nichts mehr geschrieben hat und seinen account sozusagen brach liegen lässt, weil er seinen account nicht selbsttätig löschen kann.

Auch ich fände es erbaulich, wenn die Administration hier und da einmal auf direkte Fragen des allgemeinen interesses eine direkte Antwort geben würde - sprich:
Warum hier die lange Freischalt-vorlaufzeit?
Hat Blogger Lemmi(y) Recht mit seiner Vermutung oder gibt es andere Gründe dafür?

22.04.2009 | 13.11 Uhr | berlin "Ist man dort wirklich so viel liberaler als bei uns?"

Klare Frage, klare Anwort: JA!

Soll ich dort mal schreiben

LIEBER TRUDE HERR ALS TRUDE KÜHL oder

Hennes Weisweiler war Kölner und ist schon lange tot

??

Dass Beleidigungen, Rassismus und Aufrufe zur Gewalt unterbunden werden, ist selbstverständlich. Das hat mit Liberalismus nix zu tun.

Außerdem glaube ich nicht, dass bei der ZEIT fremde Kommentare abgeändert werden.

Aber dazu, dass bei der ZEIT Beiträge sofort freigeschaltet, sagen Sie nix!

So, ich greife die Antwort vorweg: Jetzt lasst uns wieder bloggen! Und danke für die 1000fache Zustimmung.

22.04.2009 | 12.45 Uhr | Herr Stadtrat Im Übrigen kennt auch das ZEIT-Forum Regeln. Zum Beispiel:

"Bitte beachten Sie, dass wir Inhalte mit unklarem Ursprung im Zweifel löschen müssen..."

"Beleidigungen, pauschalisierende Herabwürdigungen und Ähnliches sind auf ZEIT ONLINE nicht erwünscht und werden von der Redaktion gelöscht."

"Allerdings bitten wir Sie, nicht auf Seiten zu verlinken, die verfassungswidrige Inhalte zeigen oder gegen den guten Geschmack verstoßen. In solchen Fällen behalten wir uns vor, Links ohne weitere Rückfrage zu löschen."

http://kommentare.zeit.de/hilfe/regeln

Ich will das gar nicht bewerten, frage mich aber: Ist man dort wirklich so viel liberaler als bei uns?

22.04.2009 | 12.33 Uhr | Herr Stadtrat Liebe Nutzer,

der Vergleich mit dem ZEIT-Forum hinkt aus meiner Sicht ein wenig. Der Stadtanzeiger bietet neben dem Stadtmenschen auch noch das KSTA-Forum und die Möglichkeit, Leserkommentare auf der Webseite ksta.de abzugeben. Also: Gleich drei Community-Angebote. Und natürlich verbessern wir permanent unser Angebot.

Herr Stadtrat

PS: An Spekulationen darüber, was mir "am Arsch vorbei geht", beteilige ich mich nicht

22.04.2009 | 12.15 Uhr | Krem-soda ...aha...

 
Danke! :)
 
Kommentare | 151 bis 175 von 12229 Kommentieren 22.04.2009 | 12.07 Uhr | escape @Krem-soda
Z. B. das

22.04.2009 | 12.01 Uhr | Krem-soda Was ist Zeit-online?

22.04.2009 | 11.50 Uhr | berlin Zeit-online in Zahlen:

Die Community in Zahlen
202.667 Benutzer
314.327 Kommentare
97.638 Kommentarbereiche
8.347 Artikel
551 Umfragen

22.04.2009 | 10.20 Uhr | Schluffi Das geht dem Marcus doch am Arsch vorbei.
Hauptsache Frau Rosenrot und Frau Nachspeise machen hier Schmusi schmusi bussi busse DD und tralala und sülzen rum.
Hört auf hier zu schreiben. Kein Beitrag mehr. Kein Kommentar mehr. Das könnte vielleicht was bewirken.

22.04.2009 | 09.34 Uhr | berlin Ich hab mich unter dem Nick Lüsberg auch bei ZEIT-online angemeldet.

 
Jetzt weiß ich: Doch, Herr Marcus, Sie sind der richtige Mann am richtigen Platz.

Sehen Sie sich mal in der Welt um, wenn Sie nicht gerade mit Löschen beschäftigt sind!

22.04.2009 | 08.34 Uhr | Holzauge @ing.lambertz:

Wohl wahr, die Zeit-online Community ist recht schön und scheint auch breiter gelesen zu werden.

Was zudem auffiel, bei denen wird dem registrierten Mitglied die Möglichkeit der jederzeitigen Löschung des eigenen Account angeboten.

Hier aber muss man bitten und betteln als ob man sich wie Sauerbier anbieten um nach eigener Willensbestimmung gelöscht zu werden, wie ein kleines unmündiges Kind.

Ob das eigene Nutzerprofil überhaupt jemals wieder gelöscht wird bestimmt hier bei "Stadtmenschen" die Administration, nicht einmal einen Rechtsanspruch auf Löschung des Profils gibt es hier. Müsste man vor Registrierung nicht klar darauf hingewiesen werden????

Ich sehe ein das hält die -scheinbare- Relevanz in der Lesernutzung hoch, es erklärt die anscheinende Vielzahl von vermutlich längst toten Mitgliedern, vermutlich Unmassen längst gegangener Karteileichen. Wäre ich gegen Zahlung werbender Sponsor, ich würde dem KStA da denn aber ganz was anderes erzählen

22.04.2009 | 07.50 Uhr | ing.lambertz @Herr Stadtrat,

ich habe gestern auch einmal bei ZEIT-Online einen ersten Beitrag geschrieben. Dort werden die Beiträge sofort, automatisch online gestellt.

Deshalb noch einmal die Frage: Warum hier die vorherige Kontrolle im vorauseilenden Gehorsam vor einer Freischaltung ?

Das hängt meines Erachtens mit dem Wunsch ihrer Redaktion zusammen, dass der Blog nicht schneller als die Profis sind. Möglicherweise bekommen die Damen und Herren der Redaktion auch einen Vorabzug, dürfen also vorweg schon Einblick haben.

Mir scheint das Vorgehen unsauber und unfair.

Gruß Lemm(y)i

Bei ZEIT-online ist mein Nick übrigens Lemmyi. Die Klammern waren dort nicht möglich. Leider :-((

21.04.2009 | 20.31 Uhr | A-Jay @krem-soda

ich zwinge die Materie sich meinem Geist zu unterwerfen ;-D

21.04.2009 | 17.54 Uhr | Krem-soda (neidisch):

Wie schaffst Du es??.. Ich glaube auch, dass 4 Stunden pro Nacht reichen MÜSSEN - aber sie reichen NICHT... Träge Materie streikt und will sich dem Geist nicht anpassen... zumindest bei mir... :)

21.04.2009 | 14.30 Uhr | A-Jay Ach herrjeh ... da war ja der Sloterdijk schon wieder dabei ...
Der verfolgt mich seit einiger Zeit ;-))
 
Ich bin Früh-Aufsteher und zum Ausgleich dazu Spät-ins-Bett-Geher.
 
Zeit verpennen ... das fehlt gerade noch. ;-)
 
4 Stunden pro Nacht müssen reichen - mehr davon vielleicht im Winter ... oder im Alter :-)

20.04.2009 | 14.37 Uhr | Krem-soda @Trollo

Für mich ist diese Zeit leider total unpassend. Ich bin Frühaufsteher und dementsprechend auch Früh-ins-Bett-Geher, daher bin ich um 00.00 einfach aus der Welt, wenn nichts Außerordentliches passiert. Klar denken kann ich zum diesen Zeitpunkt sowieso nicht, auch wenn ich es schaffe, nicht einzuschlafen. Aber ich werde mir die Wiederholung anschauen. :)

20.04.2009 | 07.11 Uhr | Roeschen Guten Morgen allerseits.....

ach....der Montag ist wieder an der richtigen Stelle:-)) Und der "Schwering" war wieder zu lesen. Das erfreut das Herz von Röschen.

Schaut selbst:

Lernt den Stammtisch kennen

Wünsche allen eine guten Start in die Woche;-)

Röschen

19.04.2009 | 20.58 Uhr | Trollo Kleiner Fernsehtipp (Heute/0 Uhr/ZDF):
Verantwortung und Risiko
Wiederholung: Sonntag 26.04./17 Uhr/Phoenix

18.04.2009 | 23.18 Uhr | Letterbomb Ich glaube kaum, dass es hier irgendeinen geben würde, der fähig wäre, einen Account zu hacken. Wenn, dann am ehesten noch du selber ;) - oder halt Marcus (oh, wenn das mal nicht was nach sich zieht)

Ist gar nicht mal so abwegig, dass der Server dran Schuld ist. Doppelt oder dreifach auf "abschicken" geklickt, der Server sendet eine, die andere kommt in den Zwischenspeicher und/oder wird erst irgendwann abgeschickt, wenn der Server nicht ausgelastet ist. Und das ist er häufig, hab erst letztens ne Fehlermeldung deswegen gesehen - musste aktualisieren.

18.04.2009 | 23.04 Uhr | compikoch Besser der Server, als ein geknacktes Passwort. Also Dein Wort in Jottes Jehörjang.

18.04.2009 | 23.00 Uhr | Letterbomb Ich tippe trotzdem noch auf den Server.

18.04.2009 | 22.51 Uhr | compikoch @Letterbomb: Je nach Tastenkombination wird "Abschicken" aktiv, sodass mit Enter ausgelöst werden kann.

18.04.2009 | 22.49 Uhr | compikoch Ich vermute, dass ich einfach zu blöde war, den Fehler zu bemerken.

18.04.2009 | 22.48 Uhr | escape Jetzt haste mich überholt, Compi ... wenn es so möglich wäre, dann isset ja vielleicht gut?

18.04.2009 | 22.46 Uhr | escape Der erste Kommentar 18.36 ... die unbeachsitigte Kopie 20.14

Die Technik ist voller Wunder, oder wie??

18.04.2009 | 22.43 Uhr | compikoch Ich habs mal getestet. Ich arbeite mit 2 Monitoren. Rechts hatte ich den Blog, links mein Radio. Ich muss mit der Maus immer in den Monitor klicken, wo die Anwendung ist, die ich nutzen will. Anscheinend habe ich auf diese Weise im Blog-Tab die Backspace gedrückt und die Enter-Taste, die eigentlich im Radio-Chat einen Text absenden sollte, wurde auch im falschen Monitor benutzt. Klassischer User-Fehler.

So könnte es gewesen sein.

18.04.2009 | 22.40 Uhr | compikoch Jetzt habt ihr beiden mich schon total bekloppt gemacht ;-)

Kann es sein, dass ich im betreffenden Tab die Backspace-Taste gedrückt habe? Wenn ich dann noch auf die Enter-Taste gehämmert hätte (oder F5), hätten wir eine harmlose Erklärung.

Von dem Scheiß träum ich gleich :-D

18.04.2009 | 22.40 Uhr | Letterbomb Also Backspace + absichtlich auf "abschicken" gedrückt - das würde gehen, aber Enter sowie F5 nicht...

18.04.2009 | 22.37 Uhr | compikoch Jetzt habt ihr beiden mich schon total bekloppt gemacht ;-)

Kann es sein, dass ich im betreffenden Tab die Backspace-Taste gedrückt habe? Wenn ich dann noch auf die Enter-Taste gehämmert hätte (oder F5), hätten wir eine harmlose Erklärung.

Von dem Scheiß träum ich gleich :-D

18.04.2009 | 22.36 Uhr | escape
 
@Compi
Der KStA hat deine Zugangsdaten. berlins Verein belegt es ... aber so weit möchte ich auch lieber nicht denken